Делитесь своим опытом!
Подскажите пожалуйста, закрыл крышку объектива, в режиме супер авто сделал снимок а потом при увеличении увидел массу белых точек, расположенных хаотично по кадру. это битые пиксели или что?
Решено! Перейти к решению.
Это обычная неравномерность чувствительности пикселов и влияние на них теплового шума и взаимных наводок на матрице при полностью чёрном кадре.
Наблюдается на всех цифровых фотоаппаратах (вообще). Особенно на таких высоких ISO.
Выдержка Вашего снимка 0,8 секунды. А шумоподавление длительной выдержки включается только на выдержках в 1 секунду и более. В таких случаях камера делает экспонирование кадра с закрытым затвором, делает карту особо чувствительных пикселей на матрице и вычитает их яркость из итогового кадра. Таким образом никакого такого "звёздного неба" у Вас не будет.
Обычно, если хоть сколько света попадает в объектив, при таких параметрах съёмки звёздного неба не будет - оно просто пропадёт на фоне цветового "шума", характерного для высоких ISO, и пойманными порциями света ячейками матрицы.
Таким образом, описанный Вами способ проверки "битых пикселей" не является вполне корректным.
Это обычная неравномерность чувствительности пикселов и влияние на них теплового шума и взаимных наводок на матрице при полностью чёрном кадре.
Наблюдается на всех цифровых фотоаппаратах (вообще). Особенно на таких высоких ISO.
Выдержка Вашего снимка 0,8 секунды. А шумоподавление длительной выдержки включается только на выдержках в 1 секунду и более. В таких случаях камера делает экспонирование кадра с закрытым затвором, делает карту особо чувствительных пикселей на матрице и вычитает их яркость из итогового кадра. Таким образом никакого такого "звёздного неба" у Вас не будет.
Обычно, если хоть сколько света попадает в объектив, при таких параметрах съёмки звёздного неба не будет - оно просто пропадёт на фоне цветового "шума", характерного для высоких ISO, и пойманными порциями света ячейками матрицы.
Таким образом, описанный Вами способ проверки "битых пикселей" не является вполне корректным.
спасибо большое за ответ. получается что наличие битых пикселей никак не вычислить - если их съедает шумодав?
540967 написано:
спасибо большое за ответ. получается что наличие битых пикселей никак не вычислить - если их съедает шумодав?
Так называемые битые пиксели только тогда можно рассматривать как неисправность или проблему, когда на обычных фотографиях, снятых при обычных условиях (а не с закрытой крышкой) и на нормальных чувствительностях наблюдаются заметные разноцветные точки в одном и том же месте на разных снимках при разных фокусных расстояниях и дистанциях фокусировки на объект. Тогда да, это уже повод обратиться за более подробной диагностикой в АСЦ.
При съемке ночного неба или в темном помещении появляется такая "звездная россыпь" разных цветов (синяя, красная, белая) на одних и тех же местах. От 6 до 23 штук насчитала. Исо от 100 до 400, выдержка от 8 сек до 13 сек. На небольших выдержка всё чисто. Это брак или норма? Аппарат sony A6000
PolinaK написано:
При съемке ночного неба или в темном помещении появляется такая "звездная россыпь" разных цветов (синяя, красная, белая) на одних и тех же местах. От 6 до 23 штук насчитала. Исо от 100 до 400, выдержка от 8 сек до 13 сек. На небольших выдержка всё чисто. Это брак или норма? Аппарат sony A6000
См. ответ выше. Это норма. Это наблюдается у всех фотоаппаратов (не только Sony), если в настройках не включена функция шумоподавления длительной выдержки (или вычитания чёрного кадра, как у некоторых это называется). Это работает при съёмке в JPEG
Если снимаете в RAW, то тогда многие RAW-процессоры на ПК имеют такую же функцию. Как ей пользоваться - читайте в справке к приложению.
Далеко не у всех камер такое. Среди знакомых ни у кого такого нет! у меян есть старый sony nex 3, у него ни одного ни горячего ни битого пикселя не появилось за все годы. Мне не понятно почему новые матрицы хуже чем старые, и что будет с этими новыми матрицами через пару лет? Наверно, можно будет "проявлять" фотгорафии со звездным небом прямо со снимков сделанных с закрытой крышки. Я понимаю можно исправить несколько горячих пикселей в редакторе, но когда их почти 40 штук по всему кадру (я их пересчитала повнимательнее) и если они попадают на важные детали в кадре... Мало приятного
Если даже на NEX-3 сделать фотографию с закрытой крышкой без включенной функции шумоподавления длинной выдержки, то всё равно будет в той или иной степени "звёздное небо". Как раз для этого такая функция и предусмотрена.
Горячий пиксель - это когда его видно даже на коротких выдержках до секунды, и не только с закрытой крышкой.
И обычно светящиеся пиксели не растут в количестве.
Если у Вас видны светящиеся пиксели и в обычных сценариях съёмки, то тогда имеет смысл обратиться в сервисный центр для доп. проверки и обслуживания.