Podziel się wrażeniami!
To moje pierwsze zdjęcia w galerii i jedne z pierwszych mojej historii z sony .
Przed sony był zanit 20 lat temu . Proszę o wyrozumiałość i uwagi.
Dobrze byłoby znaleźć jakieś wzgórze nieopodal i stamtąd pokazać te azoty. (może nie być takiego miejsca...)
Zgadzam się z Tadeuszem, że te latarnie troszkę psują kadr, bez nich było by o wiele lepiej
Witam
Kilka słów ode mnie :
10 – jeszcze ujdzie , ciekawy kadr
13 - centralnie , kadr z góry co negatywnie wpływa na zdjęcie i przeostrzone jeszcze
13a – podobnie jak 13
11 – nic nie widać - masakra
12 – nuda ….
14 – jak 11
15 – ok. , wolę jak widzisz kadr „ludzkim okiem”
Ogólnie to zdjęcia takie sobie … brak pomysłu na kadr , obróbka.
Mam nadzieję , że następnym razem będzie lepiej
Pozdrawiam
Bartek
Dzięki za opinie .
Żałuje że nic nie widzisz na 11 i 14 mi osobiście się podobają ,ale każdy ma inny gust
5 kolegom dałem wydruk mostu każdemu w innym kolorze ,jak najbardziej cię rozumiem ,że 11 może być dla ciebie masakra .
Jak się zazieleni zrobię kilka kadrów dziennych (ludzkim okiem)
dziękuje i zapraszam ponownie
generalnie nie chcę się powtarzać, ale powiem tylko tyle: początki są trudne. Powiesz, jak to początki ? Napisałeś, że robiłeś już zdjęcia dużo przed cyfrą. Nie mniej jednak mi chodzi o publikowanie zdjęć, o poddawanie ich krytyce. Każdy ma swój gust, każdy ma prawo mieć swoje, własne zdanie na temat tego co wstawiasz. Grunt to robić swoje i od czasu do czasu zerknąć na krytykę innych jak na dobre rady, których warto posłuchać. Wiadomo, że nam - jako autorom danego zdjęcia - trudno jest spojrzeć obiektywnie na zdjęcie. Za dużo emocji łączy nas ze zdjęciem.
Zacząłeś od poruszonych kadrów. Ale już wiesz, że czas naświetlania jest istotny. Poruszone zdjęcie, musi być naprawdę wyjątkowe by go nie wywalić. Co innego nieostre. Temu nieco łatwiej. Nie mniej jednak nieostre zdjęcie również się musi obronić, by ten błąd techniczny był zniwelowany. Trebor przytoczył moje słowa. Owszem - uważam, że zdjęcie nie ketchup, nie musi być ostre. Ale to nie znaczy, że ktokolwiek inny popatrzy łaskawie na taki kadr.
Mosty są kapitalnie oświetlone. Myślę,że jest to dobre miejsce do praktykowania fotografii nocnej.
Jeżeli zaś chodzi księżyc to jest to niebywale trudny temat. Ktoś powie -niby czemu ? A no dlatego, że od zawsze jest ten temat z nami i zdjęcie musi być naprawdę wyjątkowe by nas (widzów) zaciekawiło. Mi np, bardzo się podoba to zdjęcie LINK - jest wyjątkowe, jest inne.
Owszem - nikt nie każe przecież robić zawsze wyjątkowo zaskakujących zdjęć. Ty masz prawo robić zdjęcia jakie chcesz, a my (widzowie) mamy prawo powiedzieć, że nam się nie podoba.
Azoty - ma potencjał to miejsce, ale nie przekonały mnie do siebie te kadry.
Ja bym jednak wziął ten statyw i zrobił zdjęcie na 200mm. Bo latarnie przeszkadzają (o drzewach nawet nie ma co wspominać).
Pamiętaj, że lepiej jest dostać kilka razy kubeł zimnej wody i poprawić swój poziom, niż mieć mydlone oczy superhiperwypas komplemencikami, ale stojąc w miejscu z rozwojem fotograficznym.
Rzeczywiście ten most fotogeniczny...
Mam teściów w okolicach włocławka i już jakiś czas się wybieram obfocić ten most...
I twoje mostowe zdjęcia najbardziej mi się podobają!
Dzięki za opinię i krytykę . wstawiam zdjęcia żeby dowiedzieć się co robię nie tak.
każdy z nad ma inny gust dla jednego cukierki dla drugiego browarek .
Mam teściów w okolicach włocławka i już jakiś czas się wybieram obfocić ten most...
danielek napisał(a):
Fajna perspektywa na most jest przy pomniku obrońców Wisły , ale możliwości jest wiele i do tego tama tylko nigdy nie wiadomo kiedy będą spuszczać wodę mogłyby być niezłe kadry
Zakładam że po stronie centrum ale w dół czy w górę Wisły?
co zrobić żeby było lepiej ?