Sony DSC-HX1

[ripride]

http://www.dpreview.com/news/0903/09030 ... dschx1.asp

hmm, chyba już zaczne zbierać kase. premiera ma być w maju, na wakacje jade w czerwcu. jesli tylko pojawi się przed moim wyjazdem kupuje w ciemno, daje slowo

[oldguest]

To nie jest gwint. Z tego co mi się wydaje to specjalnie tak jest żeby nie odbijało światłą do obiektywu.

[lennox-----]

Tak Tak, ale chodzi mi o to coś co jest od wewnetrznej w obudowe gdzie chowa się obiektyw. Wydaje mi się że tam jest gwint. Widać to pod obiektywem - bo akurat tak jest ustawione że widać to najlepiej z tego ujęcia.
...... Ale też się nie upieram przy tym

[oldguest]

No to jest gwint.... Do przykręcania tej osłony przeciw słonecznej.

[ripride]

przykladowe fotki

http://www.infosyncworld.net/resources/ ... x1_s04.jpg

http://www.infosyncworld.net/resources/ ... x1_s03.jpg

http://www.infosyncworld.net/resources/ ... x1_s02.jpg

http://www.infosyncworld.net/resources/ ... x1_s00.jpg

[Krzysztof-----]

mno napisał(a):

Ale jednego mi naprawdę brak Rejestracji Full HD.

Jest Full HD, a dokładnie AVCHD 1440 x 1080.

[Krzysztof-----]

ripride napisał(a):

czy dadzą wreszcie możliwość wyboru kompresji zdjęć i czy obiektyw będzie wolny od wad które miał Carl Zeiss (głownie zniekształcenia i aberracja)

Wyboru stopnia kompresji nie ma. Obiektyw G to zupełnie nowa konstrukcja, z soczewkami ED. Dodatkowo, aparat koryguje zniekształcenia programowo.

[lennox-----]

Krzysztof - czyli dystorsja beczkowata powinna byc dużo mniejsza niż w H50 ?

[Ernet-----]

Krzysztof napisał(a):

ripride napisał(a):

czy dadzą wreszcie możliwość wyboru kompresji zdjęć i czy obiektyw będzie wolny od wad które miał Carl Zeiss (głownie zniekształcenia i aberracja)

Wyboru stopnia kompresji nie ma. Obiektyw G to zupełnie nowa konstrukcja, z soczewkami ED. Dodatkowo, aparat koryguje zniekształcenia programowo.

Taki argument absolutnie mnie nie przekonuje. Podobnie było z H-9 - miałem i pozbyłem się go po kilku dniach. W bardzo krótkim czasie został "wypuszczony" H-50, gdzie już tej wady nie było. To bardzo znaczące posunięcie Sony. Poza tym w tego typu aparatach ( poza auto ) musi być możliwość wyboru
praktycznie wszystkich nastaw, a - powtórzę się - wybór kompresji, to jedna z podstawowych.

[oldguest]

Ernet napisał(a):

wybór kompresji, to jedna z podstawowych.

Nie rozumiem po co. W aparacie na stałe jest lowless a przy dzisiejszych wielkościach kart pamięci nie widzę sensu wybierać mocniejszej kompresji (gorszej jakości) to lepiej wybrać niższą rozdzielczość.

[lennox-----]

Ernet napisał(a):

wybór kompresji, to jedna z podstawowych.

Nie rozumiem po co. W aparacie na stałe jest lowless a przy dzisiejszych wielkościach kart pamięci nie widzę sensu wybierać mocniejszej kompresji (gorszej jakości) to lepiej wybrać niższą rozdzielczość.

Dokładnie Tak.
Też tak uważam. Większa kompresja to gorsza jakość. Zawsze można kupić dużą kartę i OK.
W zeszłym roku kiedy miałem jeszcze DSC-H2 kupiłem kartę 8 GB i zrobiłem na wakacjach 1300 fotek (w 2 tygodnie) na max rozdzielczości. Gdybym zjechał o połowę wyszło by jakoś troszkę ponad 2000 fotek.