DSC-TX1 czy DSC-T900

[Marylka------]

Pomóżcie mi który mam wybrać aparat DSC-TX1 czy DSC-T900


Z góry THX

[kris..]

ja z tych dwóch wybrałbym TX1 ponieważ:
- ma matrycę CMOS EMOR R, która lepiej sobie radzi w trudnych warunkach
- ma tryb panoramy (taki jak ma HX1)
- pasuje do stacji Party Shot
- ma mniej megapixeli (dla mnie to atut, bo m.in. więcej zdjęć się zmieści w pełnej rozdzielczości)

[mobor-----]

a ja proponuję lumixa LX3
tylko troche drozszy ale za to zdjecia jak z lustrzanki

[Lajam.]

mobor napisał(a):

tylko troche drozszy ale za to zdjecia jak z lustrzanki

Mógłbyś podać definicję frazy "zdjęcia z lustrzanki"?

Bardzo mnie interesuje jak to widzisz.
Bo jak zapewne wiesz, sama lustrzanka zdjęć nie robi, w szczególności kiedy nie ma do niej podpiętego obiektywu. Zdefiniujmy czy np. jakimkolwiek kompaktem zrobię takie samo zdjęcie jak starszym modelem lustrzanki np. Minolta D5D z podpiętym obiektywem 85/1.4 ?

[ripride]

nie bądźmy tacy zasadniczy

zdjęcia jak z lustrzanki to hasło reklamowe ale faktem jest ze zdjęcia z tej klasy kompaktów jak LX3 na ISO 80 cechują się jakością porównywalną do amatorskich korpusów i szkieł.

[mobor-----]

sorry ze z opóznieniem ale...

pokaż mi amatorski korpus ze szkłem o parametrach 24-70 f 2.0-2.8 ?

Będę wdzieczny

Podpowiem natomiast ze canonowska optyka o słabszych parametrach (stałe swiatło 2.8) kosztuje 3x tyle co LX3