Erst mal Gratulation an Grosskaliber 12, die Biene ist top. Gefragt war nach einem Objektiv für Macro-Aufnahmen. Es ist eine Frage, wie man Macro-Aufnahme definiert. Geht man davon aus, dass Macro unbedingt auch 1:1 einschließt, dann kommt man mit dem 18-200 nicht hin. Hier ist bei ca. 1:3 Schluss. Und dann ist man schon sehr nahe dran mit dem Riesenteil. 1:1 bekommt man im Moment nur mit dem 30-iger hin. Aber Insekten sind damit kaum zu bekommen.
Allerdings neige ich in vielen Fällen zu einem Objektiv mit Zwischenringen. Ich habe noch meine DSLR, da werden dann 50 mm dazwischengepackt und vorn ein 50 mm oder ein 90 mm. Zu dem 90-iger wurde auch eine Mogelpackung (Vorsatzlinse) mitgeliefert. Da diese speziell für das Objektiv abgeglichen ist, ist die Leistung auch noch akzeptabel. Die ganze Konstruktion geht mit Adapter zwar auch an die NEX, aber dann ist die A350 insgesamt doch handlicher.
Mit Erscheinen des SEL-50f18 wären etwa 50 mm Zwischenringe in den üblichen Abstufungen 7-14-28 vielleicht ganz praktisch und noch nicht so klobig.
Die Biene hätte ich vielleicht sogar mit Vorsatzlinsen gelöst (z.B. mit dem 18-55). Die bringen zwar Abbildungsfehler mit aber gerade bei Aufnahmen von Insekten u.ä. stört das oft nicht so sehr, sondern macht ganz interessante Effekte.
Es kommt immer darauf an, was man aufnehmen will. Bekommt man die Beleuchtung bei etwas, was nicht "abhaut", hin, dann geht das 30-iger als Macro. Ansonsten kommt man (noch) an die Grenzen des NEX-Systems.
Zu guter Letzt noch ein Vorschlag aus der Exotik: Lensbaby (Gibt es auch für NEX, was aber eigentlich Adapter+ Nikon ist. Da sollte man, wenn schon irgend ein System vorhanden ist, doch lieber kombinieren.) 80 mm evtl. noch mit Zwischenringen (gibt es inzwischen original für Lensbaby). Dann kann man sogar noch schwenken und die Schärfe etwas erweitern. Wer sich nicht scheut manuell die Schärfe einzustellen, der sollte sich das Lensbaby mal ansehen. Nur Lomo-Effekt ist das nicht mehr.
 - Iconshock_1308322515010.png "-Luka-"){kind=avatar}
