cancelar
Mostrando los resultados de 
Buscar en lugar de 
Quiere decir: 

Participa, comparte tu experiencia!

Duda A7 III RAW - Comprimido o sin comprimir -

Adrianc2
Explorador

Duda A7 III RAW - Comprimido o sin comprimir -

Muy buenas, tengo una duda sobre esta cámara, y su sistema de compresión.

He visto que en el menú nos deja seleccionar si queremos lo archivos RAW comprimidos o sin comprimir, mi duda viene con relación a la calidad y diferencias que podemos encontrar entre estas opciones. He buscado en el manual pero no hay información sobre ello, simplemente indican que ocupan menos espacio.

 

Me gustaría saber la diferencia real, y al igual que en otras marcas, si este sistema de compresión es lo mismo que "compresión sin perdidas" que utilizan otras marcas.

 

Y ya para rematar mis dudas, es saber si hay alguna promoción para conseguir capture one a un precio reducido, me comento un amigo que hace unos meses podías pasar a la versión PRO por 30 o 50 €, quería saber si esta u otra promoción siguen en pie.

 

Un saludo!!

6 RESPUESTAS 6
profile.country.ES.title
Laura__15
Especialista

Hola Adrianc2,

 

No vas apreciar mucha diferencia de calidad entre el RAW comprimido y sin comprimir. Sin embargo, esto depende del uso de cada persona. Desde mi punto de vista la única diferencia es que a la ***** de editar o procesar, el RAW sin comprimir te dará más opciones en alta variedad de colores sin ninguna pérdida de calidad.

 

 

Saludos,

 

Laura

profile.country.ES.title
Depechecarlos
Explorador

Esto es para Adranc2 y Laura_15.

Si existe diferencia, y además importante. El RAW sin comprimir captura 2 elevado 14, o sea, 16384 bits, tonos de gris (o colores) por pixel, mientras que el RAW comprimido solo puede capturar 2 elevado a 12, o sea, 4096 tonos.

La diferencia de calidad es importante, si bien, los archivos sin comprimir pesan más, lógicamente. Por eso cada uno debe decidir que prefiere. Calidad vs Tamaño de archivo

profile.country.ES.title
joanmacenya1914
Explorador

Hola, te puedo mencionar que tuve el mismo dilema que tú. Y actualmente estoy haciendo todas las campañas de publicidad de multinacionales de forma comprimida y perfecto.... La diferencia tal como te indican los compañeros es minima. Saludos

profile.country.ES.title
Rifervallejo
Explorador

Buenos dias yo tengo la misma camara que tu y te comento que la configuracion que tengo en formato Raw es Comprimido ya que he leido que se pierde mucho menos calidad a la ***** de hacer fotos.

Espero que te haya ayudado, respeto al programa de edicion mejor utilizar el Ligtroom y Photoshop ya que es mas intuitivo y mejor ( me pasaron el CaptureOne, y lo borre, no me gusto)

Saludos

profile.country.ES.title
imagentasio
Explorador

ESTOY DE ACUERDO CON ESO DEL PROGRAMA. YO USE EL CAPTURE ONE Y TERMINE CANSADO ...MUCHO MEJOR POR SU RAPIDEZ EL PHOTOSHOP...Y ME ARREPIENTO HABER COMPRADO EL CAPTURE PORQUE LUEGO NO ME LO ACTUALIZABAN PARA LA NUEVA CAMARA QUE COMPRE...ME HACIAN COMPRAR LA NUEVA VERSION DEL CAPTURE

profile.country.ES.title
nabucodonosorcito
Explorador

 Yo utilizo RAW sin comprimir, cabe más información y el "revelado" es más rápido, pero llevo siempre una targeta de recambio por si fuera necesario, hasta ahora no la he necesitado, cuando la tengo casi llena la paso a un disco duro externo.                                                                                                           

Antes tenía una Sony Nex7 y utilizaba Capture One 12 Pro, la cámara empezó a tener problemas (clara obsolescencia programada) como tenía que cambiar me dije de aprovechar y cambiar de formato, compré una Sony Alpha 7 c (una gran cámara), me tocó comprar Capture One 22 Pro pues el anterior no aceptaba la cámara, por suerte pude conseguirlo con un 70% de descuento en Fotografiarte (gente muy capaz y recomendable)

Saludos

Joan