Thema "Kostenlose Software für Panoramabilder" in Tipps & Tricks

Kostenlose Software für Panoramabilder

TheMarksMan — Wed, 04 Jun 2008 19:03:50 GMT

War mir jetzt zu blöd alles zu lesen:

Gibt es eine (sehr) gute Freeware, mit der ich aus 3 und mehr Bildern ein Panorana zauber kann?

Vielen dank!

Sascha

Re: Bildbearbeitungssoftware

ecke----- — Wed, 04 Jun 2008 15:53:04 GMT

AutoStitch

Re: Bildbearbeitungssoftware

ulrich----- — Wed, 04 Jun 2008 19:03:14 GMT

Hallo Sascha,

da das ein eigenständiges Thema ist, mache ich auch mal einen eigenen Thread daraus, damit es besser gefunden werden kann.

Viele Grüße,
Ulrich

Re: Bildbearbeitungssoftware

TheMarksMan — Thu, 05 Jun 2008 07:45:38 GMT

jo danke...

AutoStitch ist wirklich einfach zu bedienen und die bilder müssen nur noch leicht angepasst werden durch zuschnreiden...

Re: Kostenlose Software für Panoramabilder

TheMarksMan — Fri, 20 Jun 2008 10:35:29 GMT

gibt es da nicht sogar noch ein besseres... autostitch hat die foto-qulai verscandelt... pixel ohne ende, obwohl ausgangs fotos auf 10,2M pixeln waren... HILFE!!!

p.s.: gibt's da ein PS tut oder plugin?

Re: Kostenlose Software für Panoramabilder

ecke----- — Fri, 20 Jun 2008 12:50:53 GMT

Ich finde PS Photomerge am besten. Ist zwar nicht kostenlos, aber die Ergebnisse sind oft sehr zufriedenstellend.)
Bei Autostich muss man die Originaleinstellungen natürlich umändern. Denn die sind fürn A.... ! Hast du das denn gemacht?

LG Ecke

Re: Kostenlose Software für Panoramabilder

TheMarksMan — Mon, 23 Jun 2008 07:59:49 GMT

Hi... ich habs erstmal so gelassen, wie autostitch eingestellt war, weil ich nicht weiß wofür die einzelnen netten (vielen) regler sind... hast du Link für das PS plugin?

Re: Kostenlose Software für Panoramabilder

poro----- — Mon, 23 Jun 2008 08:20:20 GMT

Hallo Sascha,
ich würde dir das Panorama-Studio empfehlen kostet ca. 30€ arbeitet aber zuverlässig und hervorragend.
Gruß Poro

Re: Kostenlose Software für Panoramabilder

ecke----- — Mon, 23 Jun 2008 11:45:12 GMT

Welche Version von PD hast du denn. Soweit ich weiß, ist Photomerge bei PS CS 3 dabei. Falls du diese Version hast, findest du Photomerge unter 'Datei' 'Automatisieren' 'Photomerge'. Ansonsten wüsste ich jetzt nicht, ob es ein Plugin für ältere Versionen gibt. Kann es mir jedenfalls nicht vorstellen.
Also unter Autostich soltest du bevor du damit Panoramen erstellst erst folgende Einstellungen vornehmen. Unter 'Edit' 'Options' kannst du ersteinmal die Größe bestimmen. 1400 Pixel finde ich recht klein (Voreinstellung). Die solltest du je nach bedarf hochschrauben. Du kannst dich dabei auch nach dem Standardformat deiner Kamera richten. Z.B. 4500 * 3000 wie bei der A350 mit 14 MP. D.h. im Fall von autostich, dass du die Weite (width) auf 4500 stellst, da die Höhe bei einem Panorama ja kleiner wird. Die zweite Einstellung kannst du ganz unten rechts bei JPEG vornehmen. Stell es ersteinmal auf 100%. Ich komprimiere danach lieber nochmal mit PS, falls es zu groß sein sollte, da ich finde, dass die Ergebnisse mit PS meiner Meinung nach besser sind. Über JPEG kannst du die Menge deines Arbeitsspeichers in GB eingeben. Ich habe z.B. 512. Dementsprechend gebe ich bei mir 0,5 ein.
Den Rest kannst du erstmal so lassen. Du wirst jetzt schon bei der Bearbeitung längere Zeiten feststellen. Probier es dir mal aus und entscheide dann nochmal, ob die Ergebnisse für dich ausreichend sind, oder ob du nicht z.B. zu Panorama-Studio wechselst. Das kannst du vor dem Kauf auch erstmal testen.

http://www.tshsoft.de/panoramastudio/download.html

LG Ecke

Re: Kostenlose Software für Panoramabilder

TheMarksMan — Tue, 24 Jun 2008 14:55:54 GMT

mit den einstellungen sehen die panos direkt besser aus... aber deine programm empfehlung probiere ich auch nochmal...

EDIT:

Also mit der skyline Chicago kam das programm gut klar... mit der broolyn bridge nicht... schade...

Re: Kostenlose Software für Panoramabilder

ecke----- — Tue, 24 Jun 2008 15:09:21 GMT

Hey ho,

ja so ist das mit den Panoramabildern. PS schafft es auch nicht immer. Kannst ja mal ein Panorama einstellen, damit ich es mal begutachten kann. Was auch noch sehr hilft, ist das Foto sehr knapp zu beschneiden. Also die zu überlagernden Teile so klein wie möglich zu halten. Sollte man soweit machen (eigentlich immer), sodass noch genug Erkennungspunkte vorliegen, um die Bilder korrekt zusammenzufügen.

LG Ecke

Re: Kostenlose Software für Panoramabilder

TheMarksMan — Tue, 24 Jun 2008 20:01:56 GMT

http://img.fotocommunity.com/photos/13324423.jpg

Re: Kostenlose Software für Panoramabilder

poro----- — Tue, 24 Jun 2008 20:11:54 GMT

Hallo Ecke,
liegt hier nicht ein Denkfehler vor:Was auch noch sehr hilft, ist das Foto sehr knapp zu beschneiden. Also die zu überlagernden Teile so klein wie möglich zu halten. Sollte man soweit machen (eigentlich immer), sodass noch genug Erkennungspunkte vorliegen, um die Bilder korrekt zusammenzufügen.
Ich dachte die Überlappung sollte so groß wie möglich, mindestens 20%,sein. Oder liege ich da völlig daneben.
Gruß Poro

Re: Kostenlose Software für Panoramabilder

ecke----- — Tue, 24 Jun 2008 21:19:41 GMT

Also ich habe die Erfahrung gemacht, dass es so (viel) besser geht. Ich habe auch eine Erklärung dafür, gebe aber keine Gewähr drauf. Und zwar muss die Software bei größerem Überlappungsgrad die Beiden Bilder ja um einige Details mehr anpassen und da treten viel schneller Fehler auf. Schließlich sind die Teile ja nicht Deckungsgleich (denn aus verschiedenen Winkeln fotografiert) und die Software muss da strecken und biegen, etc. Hält man den Teil sehr gering (sagen wir mal so 8%) brauch die Software nicht mehr soviel Bilddetails anpassen und das Ergebnis wir genauer bzw. es treten weniger Anpassungsfehler auf.

Wenn ich da falsch liege, könnt ihr gern euren Senf dazu geben
Aber wie gesagt: Bei mir geht es seitdem besser.

LG Ecke

Re: Kostenlose Software für Panoramabilder

TheMarksMan — Wed, 25 Jun 2008 08:40:58 GMT

naja... also das Panorama Studio meckert wenn die überlappungen nicht zw 20 und 80 % leigen...

Re: Kostenlose Software für Panoramabilder

ecke----- — Wed, 25 Jun 2008 08:49:54 GMT

Bei Autostich aber nicht

LG Ecke