Thema "Re: Nur ein Sturm im Wasserglas...?" in Objektive

Nur ein Sturm im Wasserglas...?

Heiwer — Thu, 21 Jan 2010 15:23:36 GMT

Hallo Ihr lieben,

bin immer noch auf der Suche nach einem Teleobjektiv. Dabei bin ich auf einen mittlerweile recht langen Thread in einem anderen Forum gestoßen, in dem es um Reparaturen von MINOLTAprodukten (Objektiven) geht.

Demnach giebt es in unserem Ländle wohl kaum noch Ersatzteile. Eine Reparatur ist nur noch in Japan möglich. Kostenpunkt allein für den Versand: über € 300,--
wobei noch nicht einmal eine Behebung des Schadens garantiert ist.

Darum meine Frage an Euch: Alles nur ein Sturm im Wasserglas oder muß man sich beim Kauf zB eines "alten Ofenrohrs" ernsthaft Gedanken machen?

Gruß

Heinz

Re: Nur ein Sturm im Wasserglas...?

hegauer — Thu, 21 Jan 2010 16:27:28 GMT

Hallo Heinz,

klar muss man sich darum Sorgen machen, so wie bei allen älteren Produkten. Ganz besonders bei solchen, wo auch noch Firmenwechsel stattgefunden haben. Ich finde das aber nicht weiter schlimm.Zum Einen sind die alten Minolta Teile ja äußerst robust und man hört selten von Defekten, zumal von solchen, wo Ersatzteile nötig wären. Zum Zweiten muß man ja mit dem Zeitwert (Wiederbeschaffungswert) rechnen. Und da ist doch schon oft nicht mal ne Bagatellreparatur wirtschaftlich vertretbar. Bei manchen gängigen Artikeln gibts in der Bucht oft ganz billig "Ersatzteilträger" (Defekte Artikel), die eine preiswerte Reparatur ermöglichen. Ein "Ofenrohr" ist doch fast unkaputtbar. Aber auch die anderen älteren Minolta Objektive genießen bei mir höchstes Vertrauen.Ich hatte die letzten 30 Jahre mehr als ein Dutzend verschiedene Minolta Objektive, und noch nicht einen Defekt. Das werden Dir auch noch viele andere Minolta Benutzer bestätigen.

Ins Ausland, oder gar nach Übersee würde ich niemals zur Reparatur versenden. Nicht mal einen teueren Kamerabody. Wenns hier keinen Service gibt, dann wars das halt.

Ich hab mal, zu Zeiten als 2 GB Festplatten noch richtig Geld kosteten, ne IBM Festplatte nach Holland gesandt. Die wurde dort von IBM kostenlos umgetauscht. Aber schon der Versand hatte 20 DM gekostet. Ich hätte die Platte besser verschrottet.

MfG. Emil

Re: Nur ein Sturm im Wasserglas...?

zigizgy — Thu, 21 Jan 2010 16:48:41 GMT

Hallo Heinz
ich benutze gute alte Minolta-Produkte ohne Probleme seit 2 Jahrzehnten. Vielleicht hatte ich einfach Glück, aber eine Reparatur ist noch nie angefallen. Und die Theile wurden von mir zwar pfleglich behandelt, aber nie geschont.
Das einzige Problem, das ich hatte, war ein Minolta APO TELE ZOOM 80-200mm/2.8, das liess sich aber (mein eigenes Verschulden) nicht mehr zu einem "vernünftigen" Preis reparieren.
Mein Schluss: gut erhaltene Top-Linsen von Minolta kaufe ich, wenn ich sie benötige.

Lg, Erwin

Re: Nur ein Sturm im Wasserglas...?

DidiS----- — Thu, 21 Jan 2010 18:15:49 GMT

Hallo Heinz,
Ich denke diese Adressen werden dir weiterhelfen. Obwohl ich auch weder an Minolta Kameras und schon gar nicht an Minolta Objektiven eine Reparatur hatte, könnte diese Adressen schon mal nützlich sein. Service
Wenn du auf Service klicks findest du die Adressen vom Sony sowie auch vom authorisierten Minolta Service.
Gruß Didi

Re: Nur ein Sturm im Wasserglas...?

ulrich----- — Thu, 21 Jan 2010 19:39:02 GMT

Hallo Heinz,

vermutlich spielst Du auf den Thread im SUF zu dem Thema an. Dazu muss man klarstellen: Es geht ausschließlich um die APO-Objektive, die nur noch in Japan repariert werden können. Die Ofenrohre sind davon gar nicht betroffen.

Re: Nur ein Sturm im Wasserglas...?

A.Lettow — Thu, 21 Jan 2010 20:49:22 GMT

Das Ofenrohr repariert Dir jeder "Optikschrauber" , oder Du fischt für das Geld 'n neues aus der Bucht.

Gruß
Andreas

Re: Nur ein Sturm im Wasserglas...?

Heiwer — Fri, 22 Jan 2010 09:44:54 GMT

Hallo Ulrich,

tschuldige, aber Deine Wortwahl in diesem Thread finde ich unter aller Sau = Wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es heraus. Das ist genau die Sprache, die dem Olaf - sicherlich nicht zu unrecht - angelastet wird. Und noch´n Gedicht: wenn zwei dasselbe tun, ist es noch lange nicht das gleiche, oder?

Im übrigen möchte ich mich bei Emil, Erwin und Didi für ihre Beiträge in diesem Thread herzlich bedanken.

Gruß

Heinz

Re: Nur ein Sturm im Wasserglas...?

ulrich----- — Fri, 22 Jan 2010 10:32:21 GMT

Hallo Heinz,

meine Absicht war, Dir eine Dich hoffentlich beruhigende Information zu geben. Sollte ich mich dabei missverständlich ausgedrückt haben, so war das nicht beabsichtigt und tut mir Leid.

Allerdings kann ich auch keine missverständliche Formulierung in meinem Text entdecken. Damit ich in Zukunft so schreiben kann, dass Du Dich nicht angegriffen fühlst, möchte ich Dich bitten mir mitzuteilen, welche Formulierung Du genau meinst. Ich werde diese dann in Zukunft natürlich vermeiden.

Vielen Dank im Voraus.

Re: Nur ein Sturm im Wasserglas...?

oldguest — Fri, 22 Jan 2010 10:35:57 GMT

Ich glaube ich steh' grad auf der Leitung. Welche Wortwahl ist in Ulrichs Beitrag denn problematisch?

Grüße
Tom

Re: Nur ein Sturm im Wasserglas...?

zigizgy — Fri, 22 Jan 2010 10:38:34 GMT

Hallo Heinz
könntest Du mir (und evtl. anderen) genauer erklären, was Dir an der Wortwahl von Ulrich so sauer aufgestossen ist? Ich bin echt verwirrt.
Lg, Erwin

Re: Nur ein Sturm im Wasserglas...?

Heiwer — Fri, 22 Jan 2010 11:09:52 GMT

Hallo Ulrich,

was mir richtig sauer zu Deiner Wortmeldung aufgestoßen ist:

...vermutlich spielst Du hier im Thread im SUF zu dem Thema an. Im SUF(F) bezeichnet man hierzulande Leute, die >>besoffen<< (= voller Alkohol/ berauscht) sind.

Für alle nun verständlicher?

Heinz

Re: Nur ein Sturm im Wasserglas...?

bj_werner30926 — Fri, 22 Jan 2010 11:47:18 GMT

Hallo Heinz,
ich vermute es ist das andere Forum

S = Sony
U = User
F = Forum

Beste Grüße und möge wieder Ruhe einkehren und tolle Bilder mit vielen hilfreichen Tipps.
Jörg

Re: Nur ein Sturm im Wasserglas...?

ulrich----- — Fri, 22 Jan 2010 11:53:15 GMT

Hallo Heinz,

na dann hat sich das ja geklärt. Ich meinte in der Tat das Sony User Forum, das meist abgekürzt als SUF bezeichnet wird. Dort läuft nämlich seit einiger Zeit ein ausführlicher Thread genau zu diesem Thema.

Nochmals sorry für die abgekürzte Audrucksweise. Ich sollte dann doch weniger tippfaul sein und den Namen ausschreiben.

Re: Nur ein Sturm im Wasserglas...?

Heiwer — Fri, 22 Jan 2010 13:37:11 GMT

Hallo Jörg, hallo Ulrich,

zunächst einmal herzlichen Dank für die Aufklärung. Dann habe ich da wohl wirklich etwas in den falschen Hals gekriegt. Drum tut mir meine impulsive Reaktion auch jetzt sehr leid. Tja, ein typischer Fall für ein Mißverständnis.

So, und jetzt laßt uns wieder Freunde sein. Ist das ok?

Gruß

Heinz

Re: Nur ein Sturm im Wasserglas...?

bj_werner30926 — Fri, 22 Jan 2010 13:48:28 GMT

Schön das es sich aufgeklärt hat, kein Problem laßt uns wieder übers Fotografieren reden, sorry schreiben, das ist unsere Welt 🙂

Allen ein schönes WE und tolle Motive vor dem Objektiv.

LG Beate & Jörg

Re: Nur ein Sturm im Wasserglas...?

ulrich----- — Fri, 22 Jan 2010 14:12:48 GMT

Hallo Heinz,

natürlich sind wir wieder Freunde!

Re: Nur ein Sturm im Wasserglas...?

zigizgy — Fri, 22 Jan 2010 14:26:33 GMT

Danke für die Aufklärung.
Ich schliesse mich voll und ganz Beate und Jörg an.
Lg, Erwin