Thema "Re: Weitwinkel SOLIGOR" in Objektive

Weitwinkel SOLIGOR

TF74----- — Tue, 09 Jun 2009 10:46:55 GMT

Hallo !

Ich könnte ein Weitwinkelobjektiv bekommen.
Hersteller. SOLIGOR
Brennweite: 19-35mm
1:3,5-4,5
angeblich für alle Minolta uns Sony Autofocuskameras

Frage 1: Wird es an meine A200 passen?
Frage 2: Ist das Teil empfehlenswert oder eher nicht?

Danke Antworten und Tips
Gruss Tilo

Re: Weitwinkel SOLIGOR

fury-han — Tue, 09 Jun 2009 11:09:27 GMT

Hallo Tilo,

ich kann dir leider selbst nichts über dieses Objektiv sagen, aber es soll wohl an unsere Sonys passen.

In unserem Nachbarforum gibt es einen ganz ordentliche Objetivdatenbank, die ich in so einem Fall konsultiere. Du wirst dich da allerdings auch anmelden müssen......kostet aber auch nichts.

Ich hoffe, ich konnte dir ein wenig helfen.

LG Stefan

Re: Weitwinkel SOLIGOR

TF74----- — Tue, 09 Jun 2009 11:36:30 GMT

Danke für den Tip !
Hab mich gleich angemeldet und dort schreibt man überwiegend gut über das Teil.
Dann werd ich wohl zugreifen.

Re: Weitwinkel SOLIGOR

fury-han — Tue, 09 Jun 2009 11:41:43 GMT

Hat zwar auch Nachteile (AF), aber für den Preis scheint es ein gutes Teil zu sein.

LG Stefan

Re: Weitwinkel SOLIGOR

Photobjoern — Tue, 09 Jun 2009 11:53:39 GMT

Was soll das Teil denn kosten, hab mal was von 330,- gelesen. Bei meinem Fotohändler liegt noch nen neues Ko/Mi 17-35 2.8-4, für 249,-. Und handeln kann man mit denen auch immer.

Re: Weitwinkel SOLIGOR

TF74----- — Tue, 09 Jun 2009 12:11:32 GMT

Nein...lange nicht so teuer.
darum ging es mir ja auch...es ist echt `n schnäppchen wenn`s denn was taugt.

Re: Weitwinkel SOLIGOR

sonnfred — Tue, 09 Jun 2009 17:42:51 GMT

Ich würde dir abraten. Auch oder gerade weil es billig ist. Der Brennweitenbereich ist eher langweilig durch den 1,5er Cropfaktor, wirkliches Weitwinkelfeeling kommt da nicht auf.
Du kannst Glück haben, das du mal ein vernünftiges Soligor in die Finger bekommst, aber die meisten dieser Objektive können einem neueren Objektiv nicht das Wasser reichen. Wenn die Dinger wirklich was taugen würden, wären die Marktpreise auch entsprechend.

Das 18/70 ist zwar absolut keine Highendlinse, aber es ist besser als sein Ruf. Im Bereich des Soligor tut es seinen Job garantiert
Auch wenn es teurer wird: ein SWW ab dem 10mm / 11 mm - Bereich zaubert eher ein Grinsen ins Gesicht

Grüße
Andi

Re: Weitwinkel SOLIGOR

cmt-admin — Tue, 09 Jun 2009 17:52:42 GMT

Hallo shmul, das Sony hat einen Parallaxenausgleich?? Was meinst Du damit?? LG Ortwin

Re: Weitwinkel SOLIGOR

TF74----- — Tue, 09 Jun 2009 18:31:05 GMT

Das sind ja inzwischen mehr negative als positive Aussagen. Zum Glück gibt`s dieses Forum...ich werd wohl die Finger davon lassen.
Danke an alle
Gruss Tilo

Re: Weitwinkel SOLIGOR

shmulick — Tue, 09 Jun 2009 18:37:13 GMT

Dieses Objektiv wird von Cosina gebaut und unter Tokina, Soligor, Cosina vertrieben.
Bekommt man bei Foto Walser für derzeit € 99,--.
Mir wurde abgeraten. Das Sony 18/70 liefert bessere Ergebnisse.
Darüberhinaus ist es für Vollformat gerechnet. Das heißt, das Sony 18/70 deckt diesen
Bereich komplett ab.
Siehe auch:
http://www.foto-walser.biz/shop/Artikel/32/83/Fuer_AF_Kameras_Cosina_19_35_3_5_4_5_Minolta_AF_Sony_schwarz.htm
Aber: "Probieren geht über Studieren"

Gruss
shmul

Re: Weitwinkel SOLIGOR

shmulick — Tue, 09 Jun 2009 18:38:39 GMT

UUps, ich habe hier irrtümlich ein falsches Wort in die Runde geworfen.
Parallaxe ist die Diskrepanz zwischen dem, was das Auge sieht und dem, was das Objektiv einfängt bei Sucherkameras und bei zweiäugigen SLRs.
Entschuldige. Man möge mir verzeihen.
Ich meinte einfach stürzende Linien. Gute Objektive gleichen diesen Effekt aus.

Gruss
shmul

Re: Weitwinkel SOLIGOR

Photobjoern — Tue, 09 Jun 2009 19:30:21 GMT

Ich denke eher an Verzeichnungen und Vignettierungen im WW Bereich, billige Zooms neigen dazu Tonnenförmig zu verzeichnen - im anderen Bereich (Tele) dann Kissenförmig. Zooms sind halt nur nen Kompromiß. Tonnenförmige Verzeichnung sind an den Bildrändern immer zu erkennen wenn eine parallel zur Bildkante, frontal fotografierte Linie eine Wölbung nach aussen aufweist - bei Teles, kissenförmig, entsprechend nach innen.

Eine Vignettierung (Randabschattung) ist eigentlich das schlimmste, was passieren kann. Wenn das Strahlenbündel die Blende nicht im vollen Umfang passiert und der Sensor kein Licht mehr abbekommt - bei Fish Eyes sieht das noch gut aus, alles andere kann man nur abschneiden.

Stürzende Linien sind ein "kaum" vermeidbarer Effekt - denn ausser Shift Objektiven und Großformaten sind mir nur die entsprechenden Werkzeuge in PS oder der Positionswechsel bekannt. Falls noch wer was weiß, ich bin für jede Anregung dankbar, endlich den Regensburger Dom ohne PS draufzukriegen.

Re: Weitwinkel SOLIGOR

MichaelDriesch — Tue, 09 Jun 2009 19:38:51 GMT

>...Das Sony 18/70 liefert bessere Ergebnisse.
> Darüberhinaus ist es für Vollformat gerechnet. Das heißt, das Sony 18/70 deckt diesen
> Bereich komplett ab...
Das Sony 18/70 ist ein DT Objektiv und somit für APS-c Sensoren gedacht. Würdest du es bspw an einer Vollformatkamera haben (bspw. a900) würdest du den selben Crop-Faktor bekommen wie bei einer a200 o.ä. (Sprich 1,5 anstatt 1,0)

Ich kann zudem selber nur sagen... Ich hatte schonmal das DT1870 an der a900. Im Brennweitenbereich 18 wirst du das Plastik des Tubusses sehen (Natürlich nicht in der späteren Aufnahme, wegen dem Cropfaktor, der erzeugt wird)

Re: Weitwinkel SOLIGOR

shmulick — Wed, 10 Jun 2009 06:34:48 GMT

Moin,
also ich habe nicht behauptet, dass das Sony für Vollformat gerechnet ist.
Alles klar?

Shmul

Re: Weitwinkel SOLIGOR

Lichtfaenger — Wed, 10 Jun 2009 07:18:09 GMT

Photobjoern schrieb
> Falls noch wer was weiß, ich bin für jede Anregung dankbar, endlich den Regensburger Dom ohne PS draufzukriegen.

Hi, mit dem Kit-Objektiv(18-70) und dem richtigen Standpunkt geht es. Habe es selbst ausprobiert. Natürlich hast Du stürzende Linien... aber die Türme sind ohne "basteln" ganz drauf.
Wenn Du allerdings den Dom von der Seite haben willst, sieht es schlecht aus ohne SWW.
VG

Re: Weitwinkel SOLIGOR

Photobjoern — Wed, 10 Jun 2009 10:48:03 GMT

Ja, und gleichzeitig nein.

Denn wenn ich mit meinem 17-35 ansetze kriege ich "gerade" so alles drauf. Sieht aber durch die schiefen Türme nicht toll aus. Also das ganze in PS wieder geraderücken. Danach hab ich nen wunderschönes Trapez als Bild - also Randbereiche wegschneiden und schon fehlen mir wieder Teile.

Von der Seite, direkt anner Post kannste nur mit Panoramen arbeiten, ich bezweifle das da nen SWW mit 10mm nutzen würde. Der Bildwinkel bei den gängisten SWW mit 10mm liegt so etwa bei 100°, ich habs noch nicht ausgemessen aber ich schätze mal das die Seite mind. 140-150° beträgt. Alternativ ginge noch nen Fish-Eye, aber mit den bekannten Nachteilen.

Re: Weitwinkel SOLIGOR

DidiS----- — Wed, 10 Jun 2009 12:30:12 GMT

Hallo Tilo,
das Sony Kitobjektiv SAL-1870 wird im Augenblick bei Foto Erhardt im Internet für ca. 49€ plus Versand angeboten. Obwohl ich es nicht zu den Top Objektiven zähle, ist es denke ich dem Soligor ebenbürtig, wenn nicht sogar besser. Alleine schon durch den größeren Brennweitenbereich ist schon attraktiver. Habe dieses Objektiv zusammen mit der A700 erstanden und habe es des öfteren auch dabei, weil es leicht und handlich ist.
Sollte das Soligor billiger sein aber nichts taugen, kannst du ja immer noch die Frontlinse rausnehmen und eine zoombare Kaffeetasse daraus basteln für Mocca bis Cappo.
Gruß Didi

Re: Weitwinkel SOLIGOR

TF74----- — Thu, 11 Jun 2009 17:35:09 GMT

Das 18-70 habe ich ja auch. Von dem Soligor habe ich die Finger gelassen. Hab mir erstmal ein Tamron 80-210 gekauft, und suche nun nach einem `richtigen` WW.

Danke für alle Tips
Gruss Tilo