Thema "Re: Rat für ein Objektiv" in Objektive

Rat für ein Objektiv

floydblade — Fri, 06 Feb 2009 20:42:55 GMT

Hallo zusammen,

vielleicht könnt ihr mir bei der Entscheidungsfindung helfen.
Ich habe die alpa 350 und würde mir gerne ein neues Objektiv kaufen.

In Augenschein hatte ich mir von Tamron das AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2
oder von Sigma 70-300/4,0-5,6 DG Makro.

Kann mir hier jemand weiter helfen.
Oder halt einen guten Rat geben.
Würde mich sehr über ein Feedback freun.

MfG

floydblade

Re: Rat für ein Objektiv

Ditmar. — Sat, 07 Feb 2009 06:40:10 GMT

Zu dem Tamron kann ich nichts sagen, hatte aber mal das Sigma in der APO- Version, und fand die Linse absolut in Ordnung.
Eine Alternative aber nicht günstiger wäre da dann vielleicht noch ein gebrauchtes Minolta 100-300 APO, welches ich z. Z. habe, absolute Klasse, und das ist durchweg die Meinung auch von anderen Nutzern dieser Linse.

Und nicht zu vergessen, Herzlich Willkommen im Club

Re: Rat für ein Objektiv

thokoe — Sat, 07 Feb 2009 09:37:46 GMT

Hi und herzlich Willkommen.
Ich würde beide Objektive in die Hand nehmen und dann entscheiden. Das Tamron ist günstig aber auch sehr leicht und voll aus Kunststoff. Ob es gut ist kannste ja mal unter http://de.pixel-peeper.com/ anshauen, das ind beide Objektive bestimmt mit Testbildern hinterlegt. Das Sigma kenne ich nciht...leider.
Ich hoffe, ich konnte ein bisschen helfen.

Re: Rat für ein Objektiv

maschar47 — Sat, 07 Feb 2009 14:54:52 GMT

Hallo Floydblade,

ich habe das gute Stück von Sigma in APO-Version. An der 350er ist das Teil völlig okay, im Hinblick auf kommende bezahlbare Vollformat-DSLR hege ich da Zweifel. Es ist also immer die Frage, was Du damit anstellen willst. Von der Nicht-APO-Version würde ich abraten, habe es im Laden zum Vergleich am Gehäuse gehabt, das war nicht doll. Zu billige Objektive führen früher oder später zu Ärger darüber, daß man ein paar Ocken sparen wollte.

Gruß
Matthias

Re: Rat für ein Objektiv

oldguest — Sat, 07 Feb 2009 16:22:12 GMT

Hi!
Ich möchte mir in nächster Zeit auch ein Tele zulegen. Ich habe mich zu 95% dafür entschieden, weil ich damit einen großen Bereich abdecken kann!
http://www.amazon.de/Tamron-28-300mm-Macro-digitales-Objektiv/dp/B0002VYJQI/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1234023564&sr=8-4
Ich weiß nicht, ob das für Dich auch interessant wäre!
LG DANY

Re: Rat für ein Objektiv

Ditmar. — Sat, 07 Feb 2009 16:45:18 GMT

Also ein 28-300 ist ja wohl eher ein Urlaubsobjektiv, damit man nicht so viel schleppen muß, und es kann sicher nicht mit einem 70-300 mithalten, und ist auf alle Fälle dann wieder ein Rückschritt.

Re: Rat für ein Objektiv

oldguest — Sat, 07 Feb 2009 16:48:08 GMT

Ja, stimmt schon! Ich habe ja auch noch ein altes Minolta!
Wollt nur einen weiteren Tipp geben. Ich kenne die Vorlieben ja nicht! Mir ist das nur gerade eingefallen!
LG Dany

Re: Rat für ein Objektiv

floydblade — Mon, 09 Feb 2009 09:37:57 GMT

Erst einmal Danke für eure Ratschläge.

Gibt es denn eine Alternative zu den Objektiven.

Ich würde gerne im Tele bereich was machen kenne mich aber leider nicht so aus.

Re: Rat für ein Objektiv

cughaeusler — Mon, 09 Feb 2009 09:58:16 GMT

Hi floydblade,

ich besitze das Tamron und nutze es ständig.

Natürlich kommt es an die Originalobjektive nicht heran, ich bin aber damit zufrieden.

Gruß
Günter

Re: Rat für ein Objektiv

woodhy — Mon, 09 Feb 2009 10:18:57 GMT

Eine sehr gute Orientierungshilfe bietet die noch aktl. FOTOMAGAZIN , darin ist ein
Beilageheft mit ca . 360 Objektiven .....Bewertungen und den UVP.
Damit wird Dir ein guter Ratgeber geboten.

Selbst habe ich das SIGMA EX 80-400 mm f. 4.5- 5.6 APO DG OS.....das ist Spitze...
etwas teuer (UVP. ca. 1400 € ) ....aber jeden Cent wert...

Hoffe das Dir diese Hinweise weiterhelfen werden !

MfG. WOODHY

Re: Rat für ein Objektiv

simplon62 — Mon, 09 Feb 2009 16:20:26 GMT

Hallo floydblade,
habe ein Tamron AF 18-250mm F/3,5-6,3 Di II LD Aspherical [IF] MACRO im Einsatz. Also ich kann nur sagen dass es ein super Preis / Leistungverhälnis hat. Die Qualität mag wohl nicht mit teuren Spitzenobjektiven mithalten. Aber für den semiprofessionellen Bereich taugt es allemal.
Den Preis für das Sigma kenne ich nicht. Für das Tamron musste ich 345 Euro hinblättern.

Grüße
Simplon

Re: Rat für ein Objektiv

maschar47 — Mon, 09 Feb 2009 19:49:15 GMT

Hallo Floydblade,

Deiner Einlassung, daß Du im Telebereich etwas machen willst, aber Dich nicht auskennst, entnehme ich, daß für Dich ein günstiges Objektiv mit anständiger Abbildungsleistung völlig ausreicht. Nun ist der Begriff Telebereich sehr dehnbar. Willst Du beispielsweise Vögel unter Einhaltung der Fluchtdistanz ablichten, wirst Du wohl mit einem wenig lichtstarken Objektiv wie dem Sigma 70-300 - egal ob APO oder nicht - das überdies nicht mit Telekonverter betrieben werden kann, nicht weit kommen. Da muß dann schon eine längere Brennweite her und damit beginnt die Crux. Bezahlbare Objektive gibt es in diesem Bereich eher nicht. Bei den Sigmas (50-500, 150-500) und Tamron (200-500) sind die langen Brennweiten selbst bei Abblenden nur eingeschränkt zu gebrauchen. Andere Objektive von Sony aus der G-Reihe (SAL70400 G) sind mit einem Straßenpreis von 1500 - 1600€ wohl eher übertrieben.

Sag uns doch einmal, was Du konkret vorhast.

Re: Rat für ein Objektiv

ulrich----- — Mon, 09 Feb 2009 22:44:51 GMT

Hallo Ardeche,

das Tamron 200–500 ist erheblich besser als Du es beschreibst. Bei 500 mm und Offenblende ist es zwar schon etwas weich, diese Bilder haben aber eine gute Detailauflösung und lassen sich sehr gut schärfen. Schon eine halbe Blende abgeblendet ist es dann ziemlich gut. Es gilt nicht umsonst als das deutlich beste Zoom bis 500 mm.

Hier mal ein Beispiel bei (Link auf alte Club-Sonus Seite). Inzwischen habe ich erfahren, dass die Farben dieses Bildes unrealistisch sind, aber der Fehler ist hinter der Kamera verursacht worden.

Und hier ein Beispiel bei (Link auf alte Club-Sonus Seite) (= Blende 😎 und nachher noch erheblich beschitten.

Und hier noch ein Beispiel bei (Link auf alte Club-Sonus Seite).

Anfangs war mein Exemplar nicht optimal, es ist im letzten Sommer aber bei Tamron justiert worden und seitdem sind die Bilder sehr gut. Mein einziger Kritikpunkt wäre der zwar treffsichere aber etwas langsame AF. Trotzdem werde ich mich von meinem trennen, denn seitdem ich das SAL-70200 und dazu zwei Konverter zur Verfügung habe, lohnt es sich für mich nicht mehr, für weitere 100 mm Brennweite noch ein zusätzliches großes Objektiv herumzuschleppen.

Re: Rat für ein Objektiv

floydblade — Tue, 10 Feb 2009 08:15:33 GMT

Hallo ardeche,

wie du schon sagst, bin noch ein Anfänger
und deshalb würde ich mir auch kein Teures Objektiv kaufen.

Ich Denke das zum Anfang zum üben auch ein billigers Objektiv
ausreichend ist.

Ich Denke das ich mir das Tamron kaufen werde.
Für den einsieg wird es wohl ausreichend sein.

Danke.